Ольга Юрьевна Зотова, член-корреспондент РАО, доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры общей и прикладной психологии Гуманитарного университета (г. Екатеринбург, Россия).
Ольга Юрьевна Флейтлих, магистрант 2-го года обучения направления «Психология» факультета социальной психологии Гуманитарного университета (г. Екатеринбург, Россия).

Современная социальная реальность характеризуется таким качеством, как транзитивность, в контексте которой формируется новая квир-теория как проявление небинарной системы. В статье обсуждается концепция гендера, основанная на деконструкции категорий маскулинности и феминности, как составляющей идентичности личности. Актуальность изучения гендерной идентичности очевидна в условиях изменяющегося транзитивного общества, поскольку кризисы социума детерминируют кризис личностный. Именно эти тенденции стали предпосылкой для изучения особенностей идентичности трансгендерных людей, что, собственно, и стало целью нашего исследования. В исследовательской работе использовались опросные методы – анкетирование, личностные опросники. Для обработки данных использовался частотный анализ, анализ семантической близости, а также методы математической статистики: сравнения через t-критерий Стьюдента, критерий Манна–Уитни. Результаты: идентичность трансгендерных людей отличается по следующим параметрам от цисгендерных людей: категории пола и гендера более значимы в структуре идентичности; превалирует самосознание через мировоззрение; ярко выражено представление о себе в будущем. Специфичная черта самосознания трансгендерных людей – высокая рефлексия. Структурный элемент телесного Я ими практически игнорируется. Самоотношение негативное. Таким образом, выдвинутая гипотеза о наличии статистически значимых различий в структуре идентичности у трансгендерных и цисгендерных людей была подтверждена.

Зотова О. Ю., Флейтлих О. Ю. Небинарный подход к гендеру в контексте психологической безопасности личности в транзитивном обществе // Благополучие и безопасность в условиях социальных трансформаций : сб. науч. тр. X Междунар. симпозиума (г. Екатеринбург, 9–10 июля 2019 г.) / ред. Е. Б. Перелыгина, О. Ю. Зотова, А. В. Дроздова, Л. В. Тарасова. – Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2019. – С. 173–181. – ISBN 978-5-7741-0376-8. – DOI: 10.35853/LAU.WS.2019.SP18.

1. Белинская Е. П. Изменчивость Я: кризис идентичности или кризис знания о ней? // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. С. 12–17.
2. Гусельцева М. С. Идентичность в транзитивном обществе: трансформация ценностей // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 54. С. 5–12.
3. Исаев Д. Д. Квир-концепция как позитивный вектор развития социума // На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований / ред.-сост. А. А. Кондаков. СПб. : Центр независимых социологических исслед., 2014. С. 293–309.
4. Межуев В. М. Уроки свободы еще не выучены // Знание – сила. 2009. № 11. С. 43–51.
5. Перелыгина Е. Б., Зотова О. Ю. Теоретико-методологические основания социально-психологической безопасности. М. : Альтекс, 2009. 206 с.
6. Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. СПб. : Вост.-евр. Ин-т психоанализа, 1995. 288 с.
7. Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. СПб. : Речь, 2006. 103 с.
8. Серкин В. П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики. М. : Пчела, 2008. 382 с.
9. Эриксон Э. Детство и общество. СПб. : Речь, 2000. 415 с.
10. Breakwell G. M. Coping with threatened identities. London : Mithuen, 1986. 176 p.